直新闻：马斯克的 X 平台遭到法国检察官搜查与传唤，马斯克却炮轰这是法方"出于政治动机"，您对此怎么看？

特约评论员 陈冰：针对马斯克的社交媒体平台 X 的搜查，是由巴黎检察院网络犯罪部门牵头，联合法国网络警察和欧洲刑警组织共同进行的，主要检查 X 平台是否发布由聊天机器人 Grok 生成色情图像问题。去年欧盟就宣布对 X 平台进行调查，主要查的是滥用算法，看是否符合欧洲《数字服务法》相关规定。现在则进一步深入，将检查范围扩大到"深度伪造色情图像"和"否认奥斯维辛集中营毒气室"问题上。

Grok 是什么？就是你输入一些照片或者图像，下个指令，就会自动生成一些新图像。于是 X 的一些用户出于好奇或者别的原因，会把别人的照片，尤其是青少年儿童的照片拿来恶搞，甚至搞成"深度伪造"的色情图片传到网上，给人带来伤害。从目前的调查看，欧洲几个国家对 X 的指控看来基本坐实，美国的小报、网站或者社交平台在流量不足、收益下降的时候，往往把色情作为赚钱的利器。

现在马斯克和 X 平台把法国警方的调查，说成是"滥用司法权力"，或者说"基于政治动机"，则是强词夺理。他宣称自己"不会被吓倒"，并且对欧洲领导人发怒。比如，西班牙首相桑切斯刚说要打击社交网络上非法内容的操纵与传播，保护 16 岁以下青少年免受"色情内容"和"暴力信息"的侵害，马斯克就认为在批评他，马上把西班牙首相污蔑成"不诚实的桑切斯"，这种话术和特朗普是一丘之貉，总觉得美国人做得都对，蔑视和诋毁他国领导人。

社交媒体就喜欢有争议的话题。马斯克这样做，也是在为 X 吸引用户，目的是吸引人们都到 X 看热闹。他的流量增加了，用户也增加了，至于犯不犯法，倒是先放在一边。

直新闻：欧洲多国对马斯克的 X 平台展开调查或者提出整改意见，但马斯克毫不退让，这会成为美欧争端的新爆点吗？

特约评论员 陈冰：特朗普的第二任期开始后，美国和欧洲盟国的关系的确变得不和谐了，美欧不仅打起了关税战，而且美国还想霸占加拿大和格陵兰岛，美国高官恬不知耻地训斥欧洲官员，都给人美欧走向分裂的感觉。不过要说到马斯克的 X 平台，双方的争论主要还是法律和文化的不同，马斯克所谓的"出于政治动机"纯粹是狡辩。

美欧的法律和文化差别，主要集中在对自由的不同看法。欧洲人认同自由价值，但认为自由是有限度的，对 16 岁以下的未成年人，就应该有适度的限制，不能撒手不管；对于经济运行，也认为应该有所约束，企业要承担社会责任；技术创新也一样，庄闲和欧洲人不是对所有新技术都持放任态度，要求技术要促进文明进步而不是破坏文明。美国虽然也有法律约束，但尺度比较大，比如说对 16 岁以下未成年人，限制措施就很少，认为每个人从小要为自己负责，个人主义要大过社会责任。

在科技上，美国的技术创新力比较强，也与受到的法律制约较少有关。就说聊天机器人，美国人限制少，什么创造发明都想试一试，而欧洲人受到的约束较多，所以比较谨慎，拿出的产品也比较少。美国人不在乎是否把图片人物的衣服扒下来，而欧洲人则认为怎么能用数码方式修改人物照片并脱掉衣服呢。换句话说，在欧洲是违法行为，在美国不一定违法。欧洲人觉得没脸面的事，在美国可能是"没啥事"。比如现在热门的爱泼斯坦案，欧洲的涉案者一个接一个倒台，被开除公职，或者被皇家踢出门外，美国的涉案者则仍招摇过市，脸皮比欧洲人厚多了。

法律和文化的差异，导致美欧在一些问题上认识不同，解决方式不同。但马斯克把一些欧洲国家领导人抨击为"法西斯主义"，就很过分了，只能让欧洲人嘲笑"他太没文化，太不体面了"。

直新闻：面对欧洲监管压力，马斯克为何如此强硬？他在欧洲的生意会受影响吗？

特约评论员 陈冰：没错，马斯克和好几位欧洲领导人在网上吵架。在法国警方搜查和传唤后，他臭骂法国警方进行了一次政治攻击。就在昨天，他又骂西班牙首相桑切斯是"彻头彻尾的法西斯主义者"，就因为桑切斯说要把对非法内容的算法操纵和传播，定为"刑事犯罪"，应该对 16 岁以下未成年人实施保护，不能让他们沉溺于一个"充斥着上瘾、虐待、色情、操纵和暴力"的网络空间中。

实际上澳大利亚已经于去年 12 月禁止 16 岁以下青少年使用社交网络，法国、葡萄牙、新西兰和西班牙正在着手推进相关措施。这样必然会影响 X 平台的流量和用户数量，所以马斯克便大肆攻击。如果欧盟最终裁决 X 平台违反《数位服务法》，马斯克得拿出 X 平台全球全年营业额 6% 来交罚款，那可是一大笔钱。

在前些时候，英国网络监管机构也提出，不仅要调查 X 平台的深度伪造色情图像，而且要追究法律责任，要保护儿童和妇女不受网络色情和暴力的侵害。问责不应该仅停留在迫使 X 移除相关内容，还要检讨生成式人工智能带来的伤害，要采取法律行动。

当然，吵归吵，马斯克能否在欧洲继续做生意，或者是否要进行整改和吃罚款，还得由法律说了算。欧洲国家的领导人是没法查封 X 平台的。

作者丨陈冰